Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~juntos | użytkownik

imię i nazwisko adresLublin zarejestrowany21.01.2008 @23:45:53 ostatnio na stronie08.04.2017 @09:24:04

Musiał Diabeł Aniołowi wściekłą dusze sprzedać
i stworzyli sobie Piekło z odrobiną Nieba


Jako płeć zaznaczono "mężczyzna"
Ale TE ZDJĘCIA SA TWORZONE PRZEZ DWOJE LUDZI - mężczyznę i kobietę
Tworzymy wspólnie
zdjęcia są Nasze.








Za wszystkie wasze ciepłe komentarze, za moc pozytywnej energii

którą nas obdarowujecie, za wszystkie inspiracje, za to że czasem ktoś

się uśmiechnie, za to że chce wam się oglądać nasze prace i

towarzyszyć nam w rozwoju, za krytykę i za podpowiedzi, za możliwość

oglądania Waszych prac i czerpania z nich nauki, za możliwość kontaktu

z innymi osobami podzielającymi nasza pasje, i za sama pasje którą

odkryliśmy, za wiedzę i umiejętności które tu nabyliśmy i którymi

możemy się podzielić. I w końcu za boską niemal moc tworzenia jaka

nam dajecie.



Dziękujemy






Krytyka jest wmawianiem autorowi, że nie powinno być tak jak autor zrobił, tylko tak jak by zrobił krytyk, gdyby potrafił.


Gdy krytykuję Twoje zdjecie,
a Ty krytykujesz moja osobę,
to świadczy to tylko o Twojej kulturze osobistej
a raczej o jej braku.




POSZUKUJEMY MODELEK I MODELI CHĘTNYCH DO WSPÓLNEJ PRACY I ZABAWY.

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty152 komentarze6700 posty na forum9

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~totoro919    30.03.2009 @00:41:43
Junots Ty się wychowałeś też na bajce Dzidzi La trotolla ??? bo ta ikona mnie zawsze zastanawiała :D

a Yatamany znajsz ?
_______
smutne to wszystko, strasznie ...
~pannamanna    29.03.2009 @14:52:11
To nie moja zasługa, tylko modelki
~leeloup    29.03.2009 @11:47:07
które tło?
~senefra    29.03.2009 @01:24:07
~filipindiesurfer    22.03.2009 @19:36:14
a moge jakas konkretna porade uzyskac? nad czym konkretnie mialbym popracowac?
~velocity    22.03.2009 @03:22:32
dzieki, pozdrawiam
+Casiel    22.03.2009 @03:14:17
dzięki serdeczne
i pzdr :c)
~carantoni    22.03.2009 @03:08:56
Dziękuję
~RADAROSLAW    17.03.2009 @23:25:21
ostatnio edytowane: 2009-03-18 00:07:22
~emwaa    14.03.2009 @14:20:09
mze kolor podkrecony,ale zdjecie naturalne,nic nie wklejane.Pozdrawiam
_______
Ex genere meo sanguis meus.
~Neniadt    14.03.2009 @13:47:08
a, już wiem!

i stań przed wyżełłakiem!
_______
sikam w lesie przez lejek
~Neniadt    14.03.2009 @13:45:47
cholera, nie kojarzę :D
_______
sikam w lesie przez lejek
!Kroomen    12.03.2009 @12:34:26
pisendlow end jeszcze harmony
~sikiweroniki    07.03.2009 @18:58:39
~Toned --> A kto mówi ze jestem dla nich autorytetem? Oni sami dla siebie są autorytetami. Wszystko co napisałam jest krytyka konstruktywna, trzeba jednak chcieć i umieć z niej korzystać. Bo najgorsze jest, do czego odnosiła sie sentencja, jeśli ktoś zbyt mocno (i często bezpodstawnie) uwierzy w swoja wielkość.
Poza tym czy oni w jakikolwiek sposób odpowiedzieli na krytykę właśnie? Nie. Bo nie potrafią. łatwiej jest jeździć po pustej galerii lub po osobie, mimo tego "Gdy krytykuję Twoje zdjecie,
a Ty krytykujesz moja osobę,
to świadczy to tylko o Twojej kulturze osobistej
a raczej o jej braku."
Czy muszę wstawić zdjęcie gołej klaty żeby moja opinia stała sie kompetentna?


Myślcie zanim zrobicie zdjęcie, bo patrząc na ostatnia sesje nadal wam to nie wychodzi. Zdjęcia są przypadkowe i w dalszym ciągu bez treści. I weźcie sobie do serca moje uwagi z ostatniego komentarza, bo nie ma sensu tego przepisywać a sytuacja jest wciąż taka sama.
~Toned    07.03.2009 @17:09:45
Pani która nazwała się tak, jak się nazwała, nie powinna być dla Was autorytetem. Jakkolwiek uwaga na temat ortografii jednego wyrazu była słuszna merytorycznie - to nie licowała z popisem znajomości łaciny. Nie odpowiadajcie na takie przejawy zacietrzewienia, odnoście się tylko do konstruktywnej krytyki. Poza wszystkim jednak, żadnemu artyście świadomemu swojej własnej drogi zdrowa krytyka nie zaszkodziła; pozyskujcie z głosów krytycznych to, co bezpośrednio odnosi się do Waszego warsztatu. Tyle moich szczerych rad. Pokora w sztuce nigdy nie wychodzi na złe: pokora dla samej sztuki, świadomość drogi, jaka pozostała do pokonania; nie pokora względem krytykanckich pseudo-mądrali. Pozdrawiam, Krzych (IX'08)
!Kroomen    05.03.2009 @15:40:45
zapraszam... dawajta
~totoro919    04.03.2009 @13:32:57
a co taki zastój ? dodaj coś :D
_______
smutne to wszystko, strasznie ...
~Caroline    03.03.2009 @00:24:45
mjał?? sesja, klimat - rewelka!! ludzie!! polecam tych ludziów!! Pozdrawiam)
_______
Trudniej niż piękno ciała pokazac brzydotę duszy.
!chris73    25.02.2009 @11:56:50
rewelacyjne zdjecia pozdrawiam
~aKurc    20.02.2009 @20:41:10
co oznacza "niedopalone jak na mode" ? czysta ciekawosc bo po raz 1 slysze cos takiego. pzdr
~elgrace    13.02.2009 @00:26:25
dzieki
~sikiweroniki    07.02.2009 @00:15:33
Chcieliście krytyki konstruktywnej to macie. Z niecierpliwoscia czekam na Wasze kolejne "arcydzieło".
W tym znaczeniu pisze się "każe" nie "karze".
pozdrawiam
~sikiweroniki    06.02.2009 @19:58:45
"To co piszesz było by o wiele bardziej wymowne gdybyś łaskawie:
1. pokazała jakieś własne prace"
TO NAZYWACIE DYSKUSJĄ? W żadnym miejscu nie odnieśliście sie do żadnej z uwag, ktore napisalam pod pracami lub bezposrednio w profilu, co raczycie pomijać.
Gdybym rzeczywiscie byla niekulturalna, to zamiast owijac w bawełnę i próbować krytyki konstruktywnej pisalabym po prostu ze jesteście nadeci jak purchawki, a pod wiekszoscia prac g*wno, g*wno i jeszcze raz g*wno i że 90% ludzi ktorych prace komentujecie, obrażacie samym swoim wejsciem w ich galerie.

Nie uznajecie z tego co widzę żadnej innej krytyki poza "rewelacja". Gdyby bylo inaczej odnieślibyscie sie merytorycznie do krytyki zamiast atakowac pustą galerię co nawiasem mowiac jest zalosne. I radzę najpierw spojrzec na swoj poziom i treść wypowiedzi.

1. Wasze prace są bez treści, brak im czegokolwiek przyciagajacego uwagę
2. Czasem zdjecie nie ma jakiegoś przeslania ale jest po prostu ladne - Wasze są po prostu brzydkie.
3. Nie umiecie operowac światlem w ogóle, oświetlenie jest przypadkowe, może dlatego Waszym zdjęciom brakuje klimatu, atmosfery? Może dlatego są takie "płaskie"?
4. Pozy modelek to tragedia. Albo usilnie seksowne, że aż smiać się chce albo jakoś dziwnie powykręcane żeby niby byly starsznie artystyczne.
5. Dziwaczna tematyka zdjęć. Gdyby nie to że bezskutecznie próbujecie byc zauwazeni przez jakies podrzedne pisemko dla panow możnaby pomyslec ze zamierzacie kupic dekoracje z dykty i robić fotki do paszportu (nadal nie wasz poziom)
6. Nauczcie się obslugiwać photoshopa, skoro nie umiecie się bez niego obyć, a nie tylko podstawowe tutoriale
7. Nie umiecie zrobić samodzilenie żadnego zdjecia, tylko milion cyfrowką, a pozniej jedno najbardziej w miarę obrabiacie. Cyfrowka to nie sztuka.
8. Grupa do której należycie AKT ARTYSTYCZNY - to że zrobicie zdjecie golej d**y czy cycków i nadacie mu jakis nadęty tytul to wcale nie sprawia ze stanie sie artystyczne. Uwierzcie na słowo, to dalej g*wno.

Każdy potrzebuje czasem usłyszeć respice post te, mortalem te esse memento. Wy nigdy przez swoją wiarę we wlasny talent nigdy nie bedziecie nawet "poniżej przeciętnej"
Zabawne jest kolejny raz obserwowac to że im większe beztalencie tym wyżej się wynosi.
~sikiweroniki    05.02.2009 @21:17:47
Otóż odniosłam się pod poszczególnymi pracami konkretnie co można poprawić - widzę ze prócz braków w fotografii dochodzi wtórny analfabetyzm.
Zresztą po co Wam to, wg siebie jesteście najlepsi: Krytyka jest wmawianiem autorowi, że nie powinno być tak jak autor zrobił, tylko tak jak by zrobił krytyk, gdyby potrafił. p

Pozwolcie ze zacytuje uzytkowniczkę JustinexScream:
"Oceniam wg własnych zasad i schematów ,którymi się kieruję." i "Usunęłam wszystkie swoje digarty,gdyż uznałam ,że ludzie znajdujący się na tym portalu ( nie wszyscy) "wyżej srają niż dupę mają" tym bardziej reprezentując biedę w swoich galeriach."

To ile mam lat znaczy tyle ze mam pewne doświadczenie życiowe i jakąś wiedze. Ale mam tez oczy i nie muszę wstawiać jakiś fotek na swoje konto żeby widząc tandetę powiedzieć ze to tandeta. Dla mnie kolka wzajemnej adoracji (ja jej skomentuje wszystkie focie na "rewelacja", to ona mi tez i będę superduper artysta) są żałosne i nie wchodzę w to. I żałosne jest dla mnie tez wymaganie posiadania w własnych fotek żeby mieć zaszczyt skomentować Was.

Idąc tym tokiem myslenia mozna byloby sie zastanowic jakim prawem komentujecie zdjecia skoro nic sobą nie reprezentujecie? Jestescie tak strasznie nadeci i przekonani o tym ze jestescie dobrzy ze to bajka.
-zero artyzmu
-nadmiar photoshopa
-tragiczne akty- gola dupa dla samej golej dupy i nic wiecej, żeby to chociaż ladne bylo ale nie.
~hyundai    30.01.2009 @00:25:53
no że cos nie wyszło i macie racje i tyle
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 36 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt